2012/5/1 16:30

在南昌市的一些集貿(mào)市場(chǎng)及大型超市，細(xì)心的市民經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有一種用超粗包裝繩捆著賣的肉蟹。這種水產(chǎn)品外賣時(shí)無一例外都是連繩一起出售，由于一只螃蟹的包裝繩往往比螃蟹本身還重，引起了部分顧客強(qiáng)烈不滿，并由此引發(fā)了一場(chǎng)商家及消費(fèi)者關(guān)于蟹繩捆綁銷售是否屬消費(fèi)欺詐的大爭(zhēng)論。

此外，蟹繩捆綁銷售還引起了人們對(duì)于水產(chǎn)品外包裝規(guī)范化的思考。省消協(xié)的相關(guān)人員認(rèn)為，這是一個(gè)新情況，對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行探討，對(duì)食品包裝方面的法律法規(guī)的健全有好處。

繩子比螃蟹重

近日，南昌市民黃先生在八一廣場(chǎng)某大型超市購買了三只肉蟹，總重為1.246千克，由于發(fā)現(xiàn)用來捆綁螃蟹的紅色包裝繩太粗，他要求超市工作人員解下包裝繩，但被對(duì)方拒絕。不得已，他只好買了下來。

回家后，黃先生解開包裝繩用手一拎，感覺三只螃蟹的重量還不及三根繩子，越想越不對(duì)勁，黃先生遂向本報(bào)記者反映了這一情況。記者經(jīng)過計(jì)重后發(fā)現(xiàn)，三根包裝繩子的重量為0.810千克，占總重量的65%。

當(dāng)天下午，記者來到當(dāng)事商場(chǎng)了解情況，發(fā)現(xiàn)該商場(chǎng)中標(biāo)價(jià)為每千克37.8元的肉蟹，確實(shí)是用粗大的繩索捆綁著的。當(dāng)記者向商場(chǎng)的工作人員提出解下包裝再買時(shí)，工作人員表示，商場(chǎng)一直就是這樣對(duì)外賣的，且進(jìn)貨時(shí)供貨方也是這樣賣給商場(chǎng)的，不能解開繩子。隨后，記者在南昌市墩子塘集貿(mào)市場(chǎng)也發(fā)現(xiàn)了類似情況。

蟹繩捆綁銷售是不是欺詐

消費(fèi)者黃先生認(rèn)為，當(dāng)天他自己成了冤大頭，花高價(jià)買來了三根無用的繩子，并認(rèn)為商家是在明著欺詐消費(fèi)者，理由是標(biāo)簽上明明寫的肉蟹價(jià)錢，卻將包裝繩也當(dāng)成了肉蟹賣。

就此問題，商場(chǎng)售貨員及墩子塘集貿(mào)市場(chǎng)的一些商販都認(rèn)為：他們是按進(jìn)貨時(shí)的樣子外賣的，且繩子捆綁在螃蟹上是一清二楚，價(jià)格公開，消費(fèi)者買前也知道，不存在欺詐。這種行為就像賣花生或黃豆，有帶殼賣，有剝殼賣。如果顧客非要解下繩子，那肉蟹的價(jià)格肯定要翻番，但他們一般都不會(huì)這樣賣。

明白消費(fèi)不屬于欺詐行為

隨后，記者采訪了南昌市墩子塘集貿(mào)市場(chǎng)的工商管理所工商人員。該所工作人員表示，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，商家在交易之前就明確告訴消費(fèi)者，要買螃蟹，就得和繩子一起買，商家既沒有缺斤少兩，也沒有摻雜使假，不存在欺詐行為。之后，該工商所的工作人員還打通了南昌市東湖區(qū)消協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的電話，得到的答復(fù)是：蟹繩捆綁銷售，相當(dāng)于商家的交易條件，消費(fèi)者在購買前已經(jīng)獲知，仍然決定購買，等于說他接受了這個(gè)條件，因此，不存在欺詐行為。

體現(xiàn)法律法規(guī)空白

法律界專家認(rèn)為，目前，我國相關(guān)法規(guī)并沒有對(duì)散裝食品的外包裝作出硬性統(tǒng)一規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，且很多省市在制定相關(guān)文件時(shí)，更多地考慮食品安全，生產(chǎn)日期等問題，對(duì)于外包裝具體標(biāo)準(zhǔn)也比較含糊，這表明法律法規(guī)在這方面存在空白。

隨后，記者從省工商局了解到，這是一個(gè)新情況，對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行探討會(huì)對(duì)食品包裝方面的法律法規(guī)的健全有好處。另外，《江西省保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益條例》即將修訂，散裝食品外包裝的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)問題也將會(huì)納入此次修訂的考慮范圍，以便最大限度地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。