2012/5/1 16:30

近日有讀者向媒體致電，稱在市場上買到一種“香港張?jiān)！逼咸丫?，但口感與慣常飲用的張?jiān)Ｆ咸丫茀^(qū)別很大，懷疑是假冒產(chǎn)品。據(jù)稱這種“香港張?jiān)！逼咸丫频陌b與常見的張?jiān)Ｆ咸丫品浅ｎ愃疲珒r格卻便宜一半左右。

按照讀者反映的地址，我們找到了這家經(jīng)銷“香港張?jiān)！钡臒熅茖Ｙu店，并在貨架上看到了這種“香港張?jiān)！逼咸丫?。這瓶酒的瓶標(biāo)底部標(biāo)明為“香港張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰颈O(jiān)制”，但奇怪的是，在酒瓶的背標(biāo)上卻標(biāo)注這瓶葡萄酒的商標(biāo)是“拉菲莊園”。

店主表示，這些葡萄酒是從經(jīng)銷商那里直接拿來的貨，經(jīng)銷商告訴他這是張?jiān)ＴO(shè)在香港的合資公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，所以價格也比較便宜。

張?jiān)hangyu表態(tài)：從來沒有“香港張?jiān)！?/H4>

我們?yōu)榇酥码姟皬堅(jiān)hangyu”馳名商標(biāo)的擁有者，煙臺張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰?，該公司法?guī)處黃律師接受了電話采訪。

黃律師當(dāng)即表示，張?jiān)hangyu從來沒有在香港注冊過任何合資公司，這瓶葡萄酒與張?jiān)９緵]有任何關(guān)系，是典型的“傍名牌”侵權(quán)產(chǎn)品。

據(jù)介紹，從去年下半年以來，張?jiān)９疽呀?jīng)接到了很多起類似的投訴，而各地的分公司和經(jīng)銷商也已經(jīng)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了多家此類侵權(quán)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品或標(biāo)注“香港張?jiān)ａ劸乒煞萦邢薰尽保颉胺▏柖鄰堅(jiān)Ｆ咸丫乒尽薄?/P>

從這些“香港張?jiān)！钡钠繕?biāo)上也能看出些許端倪。如我們看到的這瓶標(biāo)注為“香港張?jiān)Ｆ咸厌劸朴邢薰颈O(jiān)制”的葡萄酒，卻是由“南京華夏葡萄釀酒有限公司”生產(chǎn)；而“原裝產(chǎn)地”一項(xiàng)上又變成了“山東·煙臺·蓬萊”。這些遮遮掩掩的騰挪手段，無疑也是為了傍上名牌而放出的煙霧彈。

該律師表示，張?jiān)hangyu是中國葡萄酒業(yè)僅有的百年名牌，絕不會容許侵權(quán)廠商如此侵犯消費(fèi)者權(quán)益。為此，張?jiān)hangyu已經(jīng)把幾家長期從事侵權(quán)產(chǎn)品銷售的商家告上了法庭。

跟蹤調(diào)查：生產(chǎn)廠家變成私人住宅

這些“香港張?jiān)！逼咸丫频降资悄睦锷a(chǎn)的？我們撥打了一瓶葡萄酒包裝中所注明的生產(chǎn)廠家電話號碼，但電話接通之后卻被告知，對方是一家私人住宅，絕非葡萄酒廠。

在采訪過程中，有資深葡萄酒經(jīng)銷商透露，這些打著“香港張?jiān)！泵Q的葡萄酒產(chǎn)品，多數(shù)是在山東、河南、江蘇等地的一些小酒廠以“定牌生產(chǎn)”的方式生產(chǎn)，生產(chǎn)出的成品葡萄酒隨之會被轉(zhuǎn)移到華南等地，在一些家庭作坊中手工貼上瓶標(biāo)，再進(jìn)入到全國各地的銷售渠道之中。這樣的方式操作起來隱蔽性很強(qiáng)。

葡萄酒行業(yè)的分散性成為這種侵權(quán)模式生存的重要土壤。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，僅山東省膠東地區(qū)，符合食品衛(wèi)生生產(chǎn)條件的小酒廠就在350家以上。經(jīng)銷商也表示，某些“傍名牌”的葡萄酒產(chǎn)品生產(chǎn)證照齊全，令工商質(zhì)檢等監(jiān)管部門在處理這些侵權(quán)行為時也感到棘手。

我們再使用“香港張?jiān)！弊鳛殛P(guān)鍵詞在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)這種“傍名牌”的行為比比皆是。有的廠商在網(wǎng)上公開叫賣各種“香港張?jiān)！被颉安柖鄰堅(jiān)！钡漠a(chǎn)品，更有的廠商以這樣的名稱堂而皇之地參加國內(nèi)的各種正規(guī)的葡萄酒交易會展。還有人在論壇里發(fā)帖詳細(xì)介紹這種侵權(quán)行為的操作方式，并稱之為“擠垮張?jiān)５绕咸丫拼髲S的好辦法”。