2012/5/1 16:28

二、雀巢公司符合的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)沒有上限。

在第二次采訪孫莉的時(shí)候，她翻開了聲明中提到的這個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，我們看到，在碘含量的上限這一欄數(shù)字是空著的。這也就意味著，無論雀巢奶粉的碘含量有多高都是符合這個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的。在雀巢公司昨天發(fā)給媒體的一份公告中說：“雀巢成長(zhǎng)奶粉金牌3+”的碘檢測(cè)結(jié)果，符合<國(guó)際幼兒奶粉食品標(biāo)準(zhǔn)>。那么雀巢公司究竟又是按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)奶粉的呢？

記者在碘超標(biāo)的雀巢奶粉外包裝袋上看到，標(biāo)明了碘含量是30-150微克，而這個(gè)數(shù)字是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。就這一問題記者也采訪了中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)指導(dǎo)部王前虎主任。

記者：“實(shí)際檢測(cè)結(jié)果是191-198微克，與包裝上的標(biāo)注完全不吻合，從消協(xié)的角度來看，這是一種什么行為？”

王主任說：“這屬于誤導(dǎo)，向消費(fèi)者提供了一個(gè)不真實(shí)的信息，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。大量的權(quán)益受損，都是由于消費(fèi)者的知情權(quán)受到侵害，不了解真實(shí)情況就無法做出正確的選擇，進(jìn)而使他的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)利也受到了損害。

在奶粉的問題上，雀巢公司聲稱它們遵守了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，雀巢的解釋能否讓人信服先姑且不論，消費(fèi)者現(xiàn)在最關(guān)心的是雀巢為什么出現(xiàn)了不合格的產(chǎn)品，雀巢又將怎樣處理這些不合格的產(chǎn)品，公司現(xiàn)在對(duì)事故的調(diào)查進(jìn)行到什么程度，不合格的奶粉是否能就此杜絕呢？