2012/5/1 16:31

云南昆明部分米線集體漲價(jià)，過(guò)橋米線從8元漲到12元。有市民呼吁政府對(duì)米線漲價(jià)進(jìn)行價(jià)格干預(yù)，希望權(quán)威人士給出1碗米線的實(shí)際成本，漲價(jià)依據(jù)在哪里；也有人認(rèn)為，這次漲價(jià)的只幾個(gè)大店、名店，市民可以去未漲價(jià)的普通店面消費(fèi)；有網(wǎng)友則說(shuō)，如果昆明米線行業(yè)形成了價(jià)格聯(lián)盟，政府就應(yīng)該干預(yù)；如果只是個(gè)別店面的行為，政府就不該干預(yù)。

如果政府部門干預(yù)了，而且只規(guī)定了米線價(jià)格，沒(méi)規(guī)定米線的質(zhì)量和數(shù)量，這樣限價(jià)有用嗎？如果米線行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)足夠充分，在利益博弈下，就應(yīng)該形不成所謂的價(jià)格聯(lián)盟，這樣的話，就讓市場(chǎng)去調(diào)節(jié)價(jià)格吧。

觀點(diǎn)1 關(guān)注物價(jià)，也要關(guān)注民眾心理

丁洪峰

現(xiàn)在“價(jià)格”可以說(shuō)是一個(gè)非常敏感的詞語(yǔ)，從油價(jià)、肉價(jià)，到房?jī)r(jià)、米價(jià)，再到受人關(guān)注的CPI指數(shù)，可以說(shuō)，現(xiàn)在價(jià)格的上漲，不僅僅考驗(yàn)著人們口袋里的錢，也開始在不知不覺中考驗(yàn)著人們的心理承受能力。如果說(shuō)房?jī)r(jià)、股價(jià)的漲跌牽動(dòng)人的神經(jīng)，那么身邊一些生活必需品的漲價(jià)，更會(huì)引起人們的心理不安。

在筆者看來(lái)，此次昆明部分名店米線集體漲價(jià)，市民呼吁價(jià)格干預(yù)，雖然首先是個(gè)價(jià)格問(wèn)題，但更是個(gè)心理問(wèn)題，其中折射出的是民眾面對(duì)時(shí)下物價(jià)上漲、通貨壓力不斷增大下的心理震蕩。

為何這么說(shuō)呢？其實(shí)，單純的米線價(jià)格上調(diào)不是什么問(wèn)題。在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，價(jià)格完全可以通過(guò)市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)，當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制被扭曲，政府也可以在調(diào)查了解、信息公開的基礎(chǔ)上，遵循價(jià)值規(guī)律來(lái)調(diào)節(jié)。為什么這次米線漲價(jià)會(huì)引起民意如此強(qiáng)烈的反彈而直接呼吁政府干預(yù)？這是因?yàn)樵谖飪r(jià)普遍上漲的大環(huán)境下，身邊生活必需品的價(jià)格上漲，無(wú)疑更具敏感性，也會(huì)直接傳遞到民眾的心理感受上。

這次昆明的米線漲價(jià)，并不是全部的漲價(jià)，一些普通的小店等并沒(méi)有漲價(jià)，生意也還是火爆，正如老板所說(shuō)：“我們這種小店，主要靠量來(lái)支撐，只要能薄利多銷、經(jīng)營(yíng)得走，就堅(jiān)決不會(huì)漲價(jià)?！本兔拙€而言，市場(chǎng)是充分競(jìng)爭(zhēng)的，有大店也有小店，在這種情況下，價(jià)格是可以通過(guò)市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)的。而漲價(jià)的主要是一些名店、大店，用市民的話說(shuō)，是有些“店大欺人”，與所漲價(jià)格本身相比，其為人所不能忍受的是漲價(jià)的“霸道”，信息的不透明。而這種“霸道”的漲價(jià)中，折射出一種令人心驚的“漲價(jià)沖動(dòng)”，作為市民而言，可以不害怕米線漲價(jià)，大不了用腳投票，大店漲了去小店，大店小店都漲了，可以先不吃米線，但真正讓人擔(dān)心的是，“霸道”的漲價(jià)可能失去約束，發(fā)生連鎖反應(yīng)，如出現(xiàn)價(jià)格壟斷聯(lián)盟等。

因此，與其說(shuō)市民是反對(duì)漲價(jià)，不如說(shuō)市民是反對(duì)“漲價(jià)”的霸道；與其說(shuō)市民是呼吁政府干預(yù)漲價(jià)，不如說(shuō)是市民更希望政府能采取措施，遏制商家的漲價(jià)沖動(dòng)，使商家對(duì)漲價(jià)有敬畏感。這種商家對(duì)于漲價(jià)的敬畏感、政府的積極姿態(tài)無(wú)疑是市民的安定劑。

另外，價(jià)格的上漲之所以引起市民的強(qiáng)烈反應(yīng)，也跟工資等收入有關(guān)。面對(duì)物價(jià)的上漲，相關(guān)部門并沒(méi)有拿出詳細(xì)的整體應(yīng)對(duì)方案，這在一定程度上強(qiáng)化了物價(jià)上漲引起市民的心理不安。

因此，物價(jià)上漲值得關(guān)注，由此引起的民眾心理震蕩也應(yīng)該受到關(guān)注。

觀點(diǎn)2 米線行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)充分 政府不應(yīng)干預(yù)

本報(bào)評(píng)論員 李迎春

當(dāng)前，從政府到老百姓，對(duì)任何涉及漲價(jià)的信息都非常敏感。從老百姓的角度，當(dāng)然希望政府能夠有效控制物價(jià)。但老百姓的愿望和政府的作為，有時(shí)會(huì)有誤區(qū)。比如，昆明過(guò)橋米線漲價(jià)，市民呼吁政府干預(yù)，再比如，去年蘭州物價(jià)部門限制牛肉面價(jià)格。實(shí)際上，政府的這種干預(yù)是不可取的。

各種各樣的漲價(jià)事件往往會(huì)按照以下邏輯反復(fù)上演：面對(duì)此起彼伏的漲價(jià)，老百姓希望政府進(jìn)行個(gè)案干預(yù)；政府部門則像救火隊(duì)員一樣，不斷地對(duì)漲價(jià)個(gè)案表態(tài)、調(diào)查、干預(yù)。但不難發(fā)現(xiàn)，在政府的干預(yù)下，在一片反對(duì)聲中，物價(jià)仍在悄然上漲。這就提醒我們應(yīng)該反思一些個(gè)案價(jià)格干預(yù)的效果。

干預(yù)物價(jià)的關(guān)鍵是要找到物價(jià)上漲的根本原因。將過(guò)橋米線放在物價(jià)普遍上漲的大背景下考慮，有助于解決問(wèn)題。

簡(jiǎn)單地講，在我國(guó)，物價(jià)上漲主要有四方面原因：一是投資和放貸過(guò)快；二是貿(mào)易順差使外匯儲(chǔ)備持續(xù)增多，國(guó)內(nèi)的企業(yè)在國(guó)外賺外匯，外匯進(jìn)入國(guó)內(nèi)兌換成人民幣，這是非常龐大的數(shù)字；三是國(guó)際原材料、能源價(jià)格持續(xù)走高，推動(dòng)國(guó)內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格提升；四是人民幣升值以及國(guó)內(nèi)的高利率促使國(guó)際熱錢不斷涌入中國(guó)，尋求利益。

這些問(wèn)題要靠國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整來(lái)解決。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀層面上，進(jìn)行個(gè)案干預(yù)往往是無(wú)效的，因?yàn)槲⒂^平衡應(yīng)主要交由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。

當(dāng)然，在微觀層面，政府也不是毫無(wú)作為，但思路要非常清晰，個(gè)案選擇應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎，否則不僅無(wú)效，而且會(huì)破壞正常的市場(chǎng)運(yùn)行。

對(duì)過(guò)橋米線、牛肉面等一類終端的、可替代的和充分競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，政府不應(yīng)進(jìn)行價(jià)格干預(yù)。原因很簡(jiǎn)單，價(jià)格有個(gè)傳導(dǎo)機(jī)制，首先是原材料漲價(jià)，其次才能是產(chǎn)品漲價(jià)。前端的原材料已經(jīng)漲價(jià)了，必然向下游傳導(dǎo)，要控制后端的產(chǎn)品不漲價(jià)，一不合情理，二也無(wú)法奏效。所以政府在微觀層面，重點(diǎn)是控制生產(chǎn)前端，比如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域、交通運(yùn)輸領(lǐng)域、原材料和基礎(chǔ)能源領(lǐng)域，而不是消費(fèi)終端。

但事實(shí)往往是，原材料的漲價(jià)，普通老百姓感受不到。人們總是在終端進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，對(duì)消費(fèi)品的價(jià)格異常敏感，所以就產(chǎn)生了希望政府進(jìn)行個(gè)案干預(yù)的強(qiáng)烈愿望。實(shí)際上，這只是問(wèn)題的表面，不是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。