2012/5/1 16:38

千元一瓶的茅臺(tái)酒算不算奢侈品？至少貴州茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良認(rèn)為算不上。季克良日前對(duì)媒體表示：“我從來(lái)沒有把茅臺(tái)定義為奢侈品”。茅臺(tái)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上動(dòng)輒幾千上萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)的紅酒和洋酒，“就現(xiàn)在中國(guó)百姓的消費(fèi)水平而言，只要不是天天喝，是消費(fèi)得起茅臺(tái)酒的”。（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》3月29日）

一瓶酒1000元，百姓居然還消費(fèi)得起，季克良董事長(zhǎng)的輕松讓人大開眼界。只是不知道，季先生所說(shuō)的“老百姓”具體是指哪一個(gè)群體？是前兩天在全國(guó)各大超市搶購(gòu)一兩塊錢一袋鹽的市民，還是基本上成天泡在公款吃喝宴席上的公務(wù)員？進(jìn)而言之，茅臺(tái)酒是不是奢侈品，是不是真的走入了尋常百姓家，到底誰(shuí)說(shuō)了算？

可以肯定的是，至少季克良董事長(zhǎng)說(shuō)了不算，為什么？因?yàn)樗麑?duì)價(jià)格不敏感。媒體報(bào)道，已經(jīng)72歲高齡的季克良，在茅臺(tái)工作的47個(gè)年頭里，因?yàn)楣ぷ餍枰冗^(guò)的茅臺(tái)酒加起來(lái)估計(jì)有兩噸。換做尋常百姓，自然不可能有這個(gè)便利。一個(gè)農(nóng)民工過(guò)年回家，為自己60歲的老父親買了一瓶茅臺(tái)酒，還被媒體大肆報(bào)道，兩噸？笑話。

那些經(jīng)常在觥籌交錯(cuò)中忙于公務(wù)招待的群體，說(shuō)了也不算。這些動(dòng)輒以國(guó)酒招待和被招待的人群，暢飲茅臺(tái)也是因?yàn)楣ぷ餍枰?，自己?dāng)然是無(wú)需買單的，也因此，這部分人群對(duì)于茅臺(tái)的價(jià)格一樣不敏感。眾所周知，時(shí)下政府機(jī)關(guān)公務(wù)招待費(fèi)用居高不下，且難以完全向社會(huì)公開，原因正在于奢靡之風(fēng)的難以遏止。

而真正對(duì)價(jià)格敏感、錙銖必較的老百姓，往往卻無(wú)從表達(dá)自己的觀點(diǎn)。且不說(shuō)幾千上萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)的紅酒、洋酒，即便一瓶1000元的茅臺(tái)酒對(duì)于他們而言，畢竟還是遙遠(yuǎn)了一些。貴與不貴，他們的意見往往是不重要的，而且，很多情況下是被代表了的?；蛘哒f(shuō)，他們的消費(fèi)能力是在剛性的公務(wù)需求下被拉高了的。

中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)比較富裕的時(shí)代，誠(chéng)如季克良董事長(zhǎng)所言，老百姓的消費(fèi)水平確實(shí)比以前提高了，但是，這是不是就意味著能夠輕松消費(fèi)國(guó)酒茅臺(tái)了？顯然未必。其實(shí)，奢侈品本來(lái)就是小眾的消費(fèi)，完全不必進(jìn)入尋常百姓家，以茅臺(tái)酒的國(guó)酒魅力，也大可不必非要讓所有老百姓消費(fèi)得起。何必非要撐那個(gè)面子！

在我看來(lái)，時(shí)下關(guān)于奢侈品消費(fèi)的諸多問題，歸結(jié)到一點(diǎn)就是，明明白白消費(fèi)。這個(gè)“明明白白”，既包括企業(yè)、商家在產(chǎn)品信息上的明白清楚，不要添加瘦肉精，也不要添加三聚氰胺；也包括全社會(huì)所有人群的所有消費(fèi)上的明白清楚，茅臺(tái)也好，食鹽也罷，只要是自己掏個(gè)人腰包的消費(fèi)，都是正當(dāng)?shù)南M(fèi)。