2012/5/1 16:37

降價難道只是傳說

消費者是物價漲跌變化的直接感受者。今年以來CPI漲幅逐步升至3%以上，尤其是糧食、蔬菜、房租等價格上漲之聲“此起彼伏”，讓部分消費者擔心，新一輪物價明顯上漲的到來也許是板上釘釘。久違的搶購風又在一些地方重演，個別地方恐慌情緒滋生。

一些消費者反映，目前總體漲價感受盡管不如2007年那場豬肉“打頭炮”的漲價風強烈，但似乎隨時可能爆出新的“漲價先鋒”。從數據上來看，今年以來衣著、通訊以及部分家庭設備用品價格“負增長”，但在產品換代以及提升消費檔次的影響下，“買便宜貨好像只是個傳說”。

今天你“海囤”了嗎

綠豆、大蒜、小麥、大豆、蘋果、糖、藥材、土豆、棉服……2010年，從春天到冬天，不斷翻新的漲價品種令消費者目不暇接，仿佛一場超長連續(xù)劇持續(xù)上演。

改革開放以來，我國物價明顯上漲往往是由食品價格帶動，這次也不例外。國家統(tǒng)計局數據顯示，9月份食品價格同比上漲8.0%，對當月物價漲幅的拉動超過了70%。這一方面是由于我國農產品供需平衡狀況總體偏緊，易受到季節(jié)波動的影響，另一方面我國恩格爾系數目前仍然較高，食品價格占CPI的總體權重為33%左右，其地位舉足輕重。

具體而言，糧食、蔬菜價格的變動影響較為明顯，對老百姓的“心理沖擊”也最大。以大米為例，北京市新發(fā)地糧油批發(fā)市場的某商鋪老板介紹，近年來糧食價格每年都會漲上一點，今年似乎更明顯一些?！坝械钠放齐m然價格變化不大，但包裝縮小了。像這種東北大米去年每袋60斤的價格是96塊錢左右，今年改成了每袋58 斤，價格是105塊錢。我們這里每天都有不少老頭、老太太拖著車來買，多的時候要排隊?！?/P>

而超市中的糧食價格明顯要貴上一些。在北京馬連道家樂福超市，今年新上市的20斤包裝的大米，價格普遍在50元左右，不少消費者明顯感受到了價格變化。在食用油柜臺，一些相對便宜的油已售罄缺貨。“與糧食相比，油畢竟好放。如果預計未來漲價，老百姓買油可以多買一些，目前很多顧客都是每次兩三桶地買。每添一次貨一上午就賣完?！痹摴衽_售貨員介紹，“現在不是流行一句話——今天你‘海囤’了嗎？”

蔬菜方面，今年1-9月鮮菜價格上漲20.2%，在主要食品細項中漲幅居前。“蔬菜價格上漲較為明顯，除了氣候因素外，一個原因是近年來各地政府對‘菜籃子’重視不夠，一些大中城市多從外省購進蔬菜，城市周邊則更多用來搞開發(fā)建設。如果蔬菜主產區(qū)天氣異常，難免出現大面積菜價波動?！眹倚畔⒅行慕洕A測部主任范劍平認為。

從蔬菜到雜糧，從大蒜到棉花……部分農產品漲價之風引人關注。但也有消費者說，目前食品漲價的感受沒有2007年時那么明顯，當時的豬肉價格上漲太厲害了，一斤豬肉要20元錢，現在的肉價是當時的一半多點。“至少現在肉還吃得起?！?/P>

高房價助推通脹預期

9月份居住類價格上漲4.3%，盡管漲幅已經連續(xù)三個月回落，但在CPI中仍是僅次于食品價格的“第二推手”。而并不直接計入CPI的商品房價，在年初普漲的情況下，也推升了一些居民的通脹預期。

在我國，居住類價格主要由租金、水電燃氣、建房裝修材料等部分構成，這些因素在今年大多有一定漲幅?！敖衲攴孔馍蠞q很明顯，我去年租的兩居室價格是每月2500元，今年幾乎漲了1000元?！痹诒本┮患覐V告公司工作的王芳表示。

然而從月度數據來看，在國家調控政策的引導下，居住類價格并未繼續(xù)加快上行，自7月份漲幅達到5%的高點后，下半年呈現緩慢回落的態(tài)勢。

對購房者來說，每個月一半左右的工資收入要用來還貸款，其他方面的支出自然受到影響。在他們眼中，房子既然是商品，其價格上漲也是通脹，而且也有可能帶動其他商品的漲價。

如果算上高房價，實際通脹感受可能遠高于數據顯示的程度。在我國，居住類價格在CPI中的占比為14%左右，而美國等國為40%上下。也就是說，即便未來統(tǒng)計方法改革，食品價格權重有所調低、居住類價格調高，由此帶來的價格漲幅回落可能也較為有限。

但也有人指出，在流動性整體充裕的背景下，一定程度的資產價格上漲是合理的，未必會起到推升普通商品價格的作用。甚至中長期看，樓市低迷可能將社會資金擠到居民消費品市場，成為炒作漲價的推手。

值得關注的是，今年漲價風最瘋狂的時間段出現在5-7月和9-11月，兩個時段的代表漲價品分別是綠豆和棉花，恰好分別是前后“兩輪”樓市調控（4月17日和9月29日）之后。有分析人士認為，樓市調控打擊房地產市場，導致游資紛紛逃出樓市，涌向農產品和大宗商品，游資是本輪漲價風的罪魁禍首。

降價難道只是傳說

不過，據統(tǒng)計局數據，也有商品總體處于降價區(qū)間。今年1-9月，衣著類價格同比下降1.1%，家庭設備用品及維修服務下降0.3%，交通和通訊類價格下降0.3%。

具體而言，受科技更新推動、市場競爭充分的產品價格往往穩(wěn)中有降。如交通和通訊類產品中，通信工具價格9月同比下降12.5%，交通工具價格下降1.5%；家庭設備用品中，耐用消費品9月同比下降1.1%。

但這和消費者們的感受似乎不太一致。一些消費者的質疑是，降價商品在市場上似乎難以尋覓，難道“只是個傳說”？“衣著降價了嗎？我覺得現在衣服漲得挺明顯的，像冬天穿的羽絨服、大衣，去年每件只要四五百元，現在隨便一件都要上千元。”某消費者表示。

對此，國家統(tǒng)計局相關負責人解釋稱，一方面是消費者往往對漲價商品印象深刻，有意無意地忽略了降價或價格穩(wěn)定的商品。另一方面則受居民消費升級的影響，消費者購買服裝等商品往往伴隨著檔次的提升，而統(tǒng)計數據中的商品籃子在一定時期必須保持不變，才能顯示出價格比較的意義。

不過，消費者通脹預期高漲是不爭事實。央行三季度城鎮(zhèn)儲戶調查顯示，仍有58.3%的居民認為物價“高、難以接受”。央行三季度貨幣政策執(zhí)行報告表示，潛在通脹壓力須高度關注。當前價格走勢的不確定性較大，仍需加強通脹預期管理。