客戶端
2013/5/15 10:14
導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)、北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)等兩家協(xié)會(huì)卷入農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”紛爭(zhēng)，從而打破了企業(yè)、協(xié)會(huì)“一家親”的局面。
中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)不僅多次出面指責(zé)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)標(biāo)，4月18日，更因農(nóng)夫山泉公開指責(zé)該協(xié)會(huì)是“莫名其妙的協(xié)會(huì)”，而將其從協(xié)會(huì)中除名；而北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)5月2日下發(fā)“通知”，建議“北京市桶裝飲用水行業(yè)各銷售企業(yè)即刻對(duì)農(nóng)夫山泉桶裝飲用水產(chǎn)品做下架處理”。
農(nóng)夫山泉是中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)的會(huì)員，不是北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)員。兩家協(xié)會(huì)都是由相關(guān)政府部門批準(zhǔn)的正規(guī)協(xié)會(huì)。
以往，只要行業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量和安全問(wèn)題，相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)都會(huì)出來(lái)為協(xié)會(huì)成員企業(yè)“背書”，例如為相關(guān)企業(yè)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)，并與相關(guān)政府部門溝通，化解公眾和輿論的質(zhì)疑。但這一次，兩個(gè)協(xié)會(huì)站到了農(nóng)夫山泉的對(duì)立面。5月13日，北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)袁軍接受本報(bào)采訪時(shí)表示：“農(nóng)夫山泉事件是標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)不是產(chǎn)品質(zhì)量之爭(zhēng)，有國(guó)標(biāo)了按照國(guó)標(biāo)要求就完了?！?/P>
而本報(bào)多次致電中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)馬錦亞，一直未有回應(yīng)。
兩家水協(xié)起底
健康飲水專業(yè)委員會(huì)官網(wǎng)簡(jiǎn)介顯示，該協(xié)會(huì)成立于2010年3月22日，是經(jīng)衛(wèi)生部人事司征求衛(wèi)生監(jiān)督局、疾控局等相關(guān)司局同意，由衛(wèi)生部批準(zhǔn)成立、并在民政部合法注冊(cè)登記的非營(yíng)利性社團(tuán)組織?；顒?dòng)地域?yàn)槿珖?guó)，業(yè)務(wù)范圍涉及全國(guó)飲水安全與健康領(lǐng)域，是目前衛(wèi)生部系統(tǒng)涉及飲水安全與健康領(lǐng)域的社團(tuán)分支機(jī)構(gòu)。
該協(xié)會(huì)宗旨旨在宣傳普及飲水安全與健康飲水知識(shí)，加強(qiáng)行業(yè)自律、反映行業(yè)訴求、維護(hù)企業(yè)及消費(fèi)者的合法權(quán)益、加強(qiáng)對(duì)行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)督?！按罅Ψ龀诛嬘盟袠I(yè)民族工業(yè)的發(fā)展，保護(hù)民族品牌，以引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展為己任?！?/P>
目前該協(xié)會(huì)有不到100家會(huì)員，包括農(nóng)夫山泉、帕米爾、康師傅、阿爾山等都曾是會(huì)員。
一飲料企業(yè)人士告訴記者：與飲料工業(yè)協(xié)會(huì)不同，健康飲水專業(yè)委員會(huì)更像是一個(gè)專業(yè)技術(shù)上的協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)專家委員會(huì)有很多飲用水行業(yè)的專家，參與國(guó)家飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂，“在專業(yè)技術(shù)層面上比較權(quán)威”。
該協(xié)會(huì)主任為金日光，現(xiàn)為北京化工大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，同時(shí)也是全國(guó)政協(xié)常委兼民族宗教事務(wù)委員會(huì)副主任、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)審組成員，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)委員。
該協(xié)會(huì)的常務(wù)副主任為馬錦亞，同時(shí)兼任秘書長(zhǎng)一職。公開資料顯示，馬錦亞曾應(yīng)聘到一家經(jīng)銷水的公司做業(yè)務(wù)，2000年在中國(guó)企業(yè)報(bào)社當(dāng)了一名記者。
根據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)年是馬錦亞向社會(huì)公眾呼吁：長(zhǎng)期大量飲用純凈水對(duì)健康不利。2011年3月22日，馬錦亞在中國(guó)飲用水高層論壇上向媒體爆水行業(yè)“黑幕”，稱每年至少有2600萬(wàn)只以上黑心桶流入市場(chǎng)，市場(chǎng)份額超過(guò)了30%，黑心桶成為了桶裝水安全的第一殺手。
卷入紛爭(zhēng)的另一協(xié)會(huì)北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)則是北京市一家地方飲用水協(xié)會(huì)，其在5月2日下發(fā)《關(guān)于建議北京市桶裝飲用水行業(yè)銷售企業(yè)對(duì)“農(nóng)夫山泉”品牌桶裝水進(jìn)行下架處理的通知》，正是該通知讓農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒一怒之下宣布退出北京市場(chǎng)。
本報(bào)查閱北京市民政局和該協(xié)會(huì)資料顯示，北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)成立于2010年7月13日，主管單位為北京市社會(huì)建設(shè)工作辦公室，業(yè)務(wù)范圍包括開展政策宣傳、行業(yè)調(diào)研、行業(yè)協(xié)調(diào)、專業(yè)培訓(xùn)、咨詢服務(wù)等。
該協(xié)會(huì)成員有雀巢、 娃哈哈、樂(lè)百氏等知名桶裝水品牌，以及眾多水站和多家飲用水廠。該協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)袁軍表示，農(nóng)夫山泉不是會(huì)員。
對(duì)于農(nóng)夫山泉指責(zé)該協(xié)會(huì)打壓農(nóng)夫山泉，袁軍表示，協(xié)會(huì)的遭遇有點(diǎn)冤，但是他不想再多做澄清。他表示，農(nóng)夫山泉事件核心是“標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題而不是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，國(guó)家公布國(guó)標(biāo)了，就按照國(guó)標(biāo)生產(chǎn)就行了，原有的地方標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該廢止”。
袁軍還表示，那么多品牌企業(yè)在北京銷售沒(méi)有出問(wèn)題，農(nóng)夫山泉自己摔跟頭卻怨別人。要是所有企業(yè)都按照他們這樣做，還要不要國(guó)標(biāo)了。
誰(shuí)該作為？
對(duì)中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)及其秘書長(zhǎng)馬錦亞的“義舉”，外界并不買賬。媒體采訪了解到農(nóng)夫山泉的會(huì)員費(fèi)已到期，外界甚至懷疑沒(méi)交會(huì)費(fèi)可能是被除名原因之一。
由于行業(yè)協(xié)會(huì)管理慣例，一般企業(yè)加入某個(gè)協(xié)會(huì)需要每年交一次會(huì)員費(fèi)，而且行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員由于級(jí)別不同所交會(huì)員費(fèi)就不同。
中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)團(tuán)體會(huì)員分為副會(huì)長(zhǎng)單位、常務(wù)理事會(huì)員單位、理事會(huì)員單位、普通會(huì)員單位四類，按照該協(xié)會(huì)2011年1月3日公布的“大企業(yè)團(tuán)體會(huì)員會(huì)費(fèi)政策”規(guī)定：副會(huì)長(zhǎng)單位會(huì)員費(fèi)每年10萬(wàn)元，常務(wù)理事會(huì)員單位會(huì)員費(fèi)5萬(wàn)元、理事會(huì)員單位會(huì)員費(fèi)2萬(wàn)元、普通會(huì)員單位每年2000元。
5月13日，一飲料企業(yè)人士告訴記者，“農(nóng)夫山泉是理事會(huì)員單位，級(jí)別比我們高”。
不過(guò)該飲料企業(yè)人士強(qiáng)調(diào)，每個(gè)協(xié)會(huì)都會(huì)收會(huì)員費(fèi)，國(guó)內(nèi)最大的飲料行業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)所收的會(huì)費(fèi)要遠(yuǎn)高于健康飲水專業(yè)委員會(huì)?！跋鄬?duì)于飲料工業(yè)協(xié)會(huì)收會(huì)費(fèi)不出來(lái)澄清，馬錦亞這個(gè)協(xié)會(huì)還是有擔(dān)當(dāng)?shù)??！?/P>
另有爆料者稱，馬錦亞目前仍是北京大河機(jī)電設(shè)備有限公司、北京飲水在線飲水信息科技發(fā)展中心和北京康水水質(zhì)檢測(cè)中心有限公司三家公司的法定代表人。其中飲水在線飲水信息科技發(fā)展中心和康水水質(zhì)檢測(cè)中心有限公司的注冊(cè)資金均為10萬(wàn)元，分別成立于2004年2月12日和2011年5月16日，大河機(jī)電設(shè)備有限公司的注冊(cè)資金為300萬(wàn)元，成立日期為2004年9月2日。
這個(gè)也招來(lái)網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑他如此與農(nóng)夫山泉“較勁”是有利所求。
馬錦亞對(duì)外回應(yīng)稱，“這完全是誤解”，“至于那3家公司，在成為協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)后，早已委托職業(yè)經(jīng)理人去管理，并且現(xiàn)在都已沒(méi)有什么業(yè)務(wù)”。
而對(duì)于北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)“建議下架”農(nóng)夫山泉桶裝水，外界質(zhì)疑該協(xié)會(huì)明顯越權(quán)，甚至行使工商、質(zhì)檢等部門的權(quán)力。
不過(guò)，袁軍告訴記者，“我們被媒體誤讀了”，協(xié)會(huì)下發(fā)的通知是“建議”協(xié)會(huì)成員下架，“協(xié)會(huì)沒(méi)有資格讓他們下架”。
對(duì)于協(xié)會(huì)員工艾先生（艾星）來(lái)自怡寶一事，袁軍表示，“他（艾星）最開始是在農(nóng)夫山泉做事，后來(lái)去了怡寶賣水，離職后又到協(xié)會(huì)做事”。同時(shí)，華潤(rùn)怡寶還發(fā)布2007年10月艾星離職手續(xù)表和2012年退店聲明，以證明華潤(rùn)怡寶和艾星的清白。
由于卷入農(nóng)夫山泉紛爭(zhēng)，袁軍表示，“協(xié)會(huì)網(wǎng)站路由器遭到攻擊，現(xiàn)在換了另外一個(gè)路由器，還沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái)，路由器已經(jīng)被警方帶走調(diào)查”。
不過(guò)，上述飲料企業(yè)人士表示，現(xiàn)在有關(guān)國(guó)標(biāo)紛爭(zhēng)，飲料工業(yè)協(xié)會(huì)作為最大的協(xié)會(huì)，承擔(dān)著國(guó)家政策的上傳下達(dá)，本來(lái)在這個(gè)爭(zhēng)論最激烈的時(shí)候有所作為，對(duì)事件進(jìn)行表態(tài)說(shuō)明情況，但是從始至終，飲料工業(yè)協(xié)會(huì)缺位，明哲保身缺少責(zé)任擔(dān)當(dāng)。據(jù)了解，中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)是經(jīng)民政部批準(zhǔn)的國(guó)家一級(jí)協(xié)會(huì)。現(xiàn)有會(huì)員單位500余家，其飲料總產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的85%以上。
有行業(yè)人士表示，行業(yè)協(xié)會(huì)不能因?yàn)槠髽I(yè)加入?yún)f(xié)會(huì)成為會(huì)員，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)就避而不談，事實(shí)上指出協(xié)會(huì)成員自身存在的問(wèn)題，也就是幫助企業(yè)進(jìn)步。不過(guò)，在重經(jīng)濟(jì)利益的今天，很少有協(xié)會(huì)批評(píng)協(xié)會(huì)成員了。