2012/5/1 16:26

何天驕

上海一茶一坐餐飲有限公司（下稱“一茶一坐”）因管理不善再度付出代價。24日，上海第二中級人民法院判一茶一坐向加盟商上海進(jìn)華餐飲有限公司（下稱“進(jìn)華公司”）賠償70萬元。

進(jìn)華公司2009年向法院起訴一茶一坐。法院昨日駁回進(jìn)華公司狀告一茶一坐公司強行占有加盟店芳匯店的經(jīng)營管理權(quán)、扣押公章及營業(yè)執(zhí)照等財物、違約進(jìn)行經(jīng)營管理等多項訴訟請求，僅以經(jīng)營管理不善、未盡合理的管理義務(wù)判決一茶一坐公司賠償原告進(jìn)華公司70萬元。而加盟店經(jīng)營產(chǎn)生的資產(chǎn)和負(fù)債約32.6萬元則由進(jìn)華公司承擔(dān)，兩項判決相抵后一茶一坐公司共需向進(jìn)華公司支付37.3萬余元。

進(jìn)華公司2006年向一茶一坐公司交付了350萬元加盟費后，由一茶一坐委托經(jīng)營管理，到2009年3月，加盟店出現(xiàn)較大虧損，不僅虧光了當(dāng)初加盟商交給一茶一坐的加盟費350萬元，并且加盟商徐進(jìn)華還被告知需支付15萬元虧損金額，隨后加盟店關(guān)門停業(yè)。加盟商徐進(jìn)華聯(lián)合另三家遇到類似情況的加盟商起訴一茶一坐公司。

一茶一坐公司代理律師白孝甫表示，產(chǎn)生訴訟主要是因為2008年金融危機中加盟店經(jīng)營中產(chǎn)生了較大虧損，加盟商不甘心虧損想借此挽回?fù)p失而提起訴訟。

由于審計中發(fā)現(xiàn)了加盟店存在不規(guī)范發(fā)票，進(jìn)華公司認(rèn)為一茶一坐公司存在蓄意掏空加盟店的嫌疑，但法院認(rèn)定不規(guī)范發(fā)票僅暴露出加盟店內(nèi)部管理控制存在缺陷，一茶一坐公司經(jīng)營管理有過錯，故作出上述判決。原告進(jìn)華公司代理律師胡炯明表示對此判決不服，將繼續(xù)上訴。

4月25