2012/5/1 16:32

消費(fèi)者趙先生認(rèn)為“芬達(dá)”飲料標(biāo)簽未標(biāo)明中獎(jiǎng)率，違反了工商規(guī)定，便以欺騙消費(fèi)者為由將北京可口可樂(lè)公司和所購(gòu)買飲料的超市一同訴至法院，要求對(duì)方雙倍返還貨款13.74元。昨天上午，西城法院開(kāi)庭審理了此案。

趙先生說(shuō)，今年4月16日，他在超市購(gòu)買飲料，看到“芬達(dá)”的瓶身上寫(xiě)著“豐富獎(jiǎng)品，即飲即贏”的字樣。買了三瓶芬達(dá)后，趙先生并未中獎(jiǎng)，在瓶身上也沒(méi)有找到中獎(jiǎng)概率。

趙先生認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家工商總局《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該向消費(fèi)者明示獎(jiǎng)項(xiàng)種類、中獎(jiǎng)概率等事項(xiàng)；但可口可樂(lè)公司的做法違反這個(gè)規(guī)定，有欺騙消費(fèi)者的嫌疑。因此，他將可口可樂(lè)公司、超市訴至法院，要求返還貨款6.87元，賠償6.87元。

庭審中，可口可樂(lè)公司代理人表示，“芬達(dá)”的標(biāo)簽面積有限，因此不可能將所有促銷內(nèi)容都登在上面，而只能將中獎(jiǎng)率等內(nèi)容刊登在超市內(nèi)海報(bào)上。“我們是按規(guī)定明示了的，只是明示的方式不同而已?！?/P>

超市代理人則稱，可口可樂(lè)公司的海報(bào)比促銷品晚到商店4天，因此趙先生購(gòu)買時(shí)店內(nèi)沒(méi)有中獎(jiǎng)率信息。

西城法院表示，將擇日開(kāi)庭繼續(xù)審理此案。