2013/4/23 22:18

他曾對(duì)關(guān)于知名商品特有包裝裝潢及名稱(chēng)的300個(gè)案例進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)人民法院在判決中，沒(méi)有一個(gè)把商標(biāo)權(quán)、包裝裝潢權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)混為一談的，因此他認(rèn)為廣藥把商標(biāo)收回以后，不可以把加多寶的包裝裝潢也順便拿走。

中國(guó)政法大學(xué)教授費(fèi)安玲則認(rèn)為，包裝裝潢負(fù)載著設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)思路、設(shè)計(jì)成果，叫包裝裝潢權(quán)不是很恰當(dāng)，叫設(shè)計(jì)權(quán)更好。

浙江大學(xué)法學(xué)院教授李永明曾經(jīng)代理過(guò)類(lèi)似案件，他認(rèn)為，同一個(gè)產(chǎn)品的包裝裝潢上可以產(chǎn)生很多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這就是我們理論上講的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的競(jìng)合或者說(shuō)沖突。對(duì)同一個(gè)包裝上產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，權(quán)利主體可以是同一個(gè)人，也可以是有不同。

而多名專(zhuān)家提出，包裝裝潢權(quán)與注冊(cè)商標(biāo)不是一個(gè)東西，實(shí)際上是一種未注冊(cè)的商標(biāo)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李明德解釋稱(chēng)，任何可視性標(biāo)記，包括顏色、字母、數(shù)字、圖形、三維標(biāo)志，只要能夠指示商品服務(wù)的來(lái)源，就能夠作為商標(biāo)使用。所以，包裝裝潢就是另一種商標(biāo)。

李明德還認(rèn)為，被許可人獲得王老吉的商標(biāo)，一直是在為別人打工，投入了很多東西都是在為別人投入。在為這個(gè)商標(biāo)投入的時(shí)候，同時(shí)又投入了這個(gè)包裝裝潢，他擔(dān)心法院不會(huì)認(rèn)定這個(gè)包裝裝潢與商標(biāo)權(quán)分開(kāi)。

誰(shuí)成就了“紅罐”？

2003年，加多寶公司曾和另一家企業(yè)打過(guò)一個(gè)商標(biāo)裝潢侵權(quán)官司，廣東省高院在判決中認(rèn)定：“王老吉罐裝涼茶的裝潢在文字色彩圖案上及其排列組合上設(shè)計(jì)獨(dú)特，裝潢底色圖案與名稱(chēng)融為一體，具有顯著的區(qū)別特征”，“廣東加多寶飲料食品有限公司對(duì)其使用的王老吉罐裝涼茶飲料的裝潢享有知名商品特有裝潢權(quán)?！?/P>

“現(xiàn)在‘王老吉’這個(gè)只有三個(gè)漢字的商標(biāo)不得不從整體圖案中拿下去，剩下的這部分是不是還存在著返還問(wèn)題？我個(gè)人認(rèn)為，這是由另外一家企業(yè)來(lái)設(shè)計(jì)，對(duì)設(shè)計(jì)是有權(quán)利的，不可能存在返還問(wèn)題。”費(fèi)安玲說(shuō)。

南開(kāi)大學(xué)講師向波認(rèn)為，包裝裝潢并不僅僅是一個(gè)設(shè)計(jì)，之所以受到爭(zhēng)搶是因?yàn)樗惺袌?chǎng)價(jià)值?！艾F(xiàn)在我們要討論它的歸屬，肯定要按照誰(shuí)創(chuàng)造出特有包裝裝潢的價(jià)值，誰(shuí)就應(yīng)該獲得它帶來(lái)的利益。換句話說(shuō)，一個(gè)企業(yè)沒(méi)有對(duì)這個(gè)特有包裝裝潢作出任何的貢獻(xiàn)，另外一家企業(yè)投入了大量的人力物力財(cái)力投入了大量的市場(chǎng)價(jià)值，我們把他付給沒(méi)有作出任何貢獻(xiàn)的企業(yè)，這是大家能夠接受的嗎？”

李永明也認(rèn)為，要確認(rèn)誰(shuí)是這個(gè)包裝裝潢的所有者，必須弄清誰(shuí)創(chuàng)造了這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“回到中國(guó)的那句話，種瓜得瓜種豆得豆，誰(shuí)付出了勞動(dòng)就應(yīng)該得到收獲。”北京大學(xué)教授鄭勝利說(shuō)。

清華大學(xué)法學(xué)院教授王兵認(rèn)為：“加多寶當(dāng)時(shí)也是借著王老吉進(jìn)入大陸市場(chǎng)，因此王老吉商標(biāo)功不可沒(méi)，商標(biāo)本身就是一個(gè)投入。”但是廣藥拿回商標(biāo)的同時(shí)，要把人家的包裝裝潢拿回去，也不合適。

“王老吉已經(jīng)不是王老吉”

在表層的包裝裝潢權(quán)之下，加多寶與大健康的糾紛實(shí)際是“名實(shí)之爭(zhēng)”，即到底真正受到廣大消費(fèi)者認(rèn)可的王老吉，真正的“知名商品”，是哪一罐？

中國(guó)政法大學(xué)教授張俊浩認(rèn)為，要弄清誰(shuí)是知名商品，只需看看是誰(shuí)在仿冒誰(shuí)即可，被仿冒的就是知名商品?，F(xiàn)在的王老吉做得和加多寶一樣，那加多寶就是知名商品?！叭绻皇侵唐罚腋静粫?huì)和它做得一樣?！?/P>

中國(guó)科學(xué)院研究生院法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德認(rèn)為，本案中所指的知名商品應(yīng)該是加多寶之前用紅罐王老吉的商標(biāo)和紅罐罐裝的飲料。

費(fèi)安玲提出了不同看法，她認(rèn)為所謂知名是通過(guò)商標(biāo)、裝潢為公眾所知，在人們挑選商品的時(shí)候，毫不猶豫地挑選這個(gè)包裝裝潢的產(chǎn)品，這就是知名。知不知名是一個(gè)結(jié)果，導(dǎo)致知名的原因就在于商標(biāo)，或者是融商標(biāo)在一起的包裝裝潢。

鄭勝利不同意這一觀點(diǎn)，他指出，商標(biāo)貢獻(xiàn)的只是其中一個(gè)要素，最核心的要素是里頭的東西，是配方和生產(chǎn)工藝決定它的口感。

中關(guān)村(6.17,0.00,0.00%)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)馬一德也認(rèn)為，商標(biāo)只是一個(gè)法律程序，包裝裝潢和商標(biāo)都是便于消費(fèi)者不誤認(rèn)和不混淆?！艾F(xiàn)在消費(fèi)者中所謂的涼茶到底是哪個(gè)產(chǎn)品孕育了這個(gè)品牌，因而產(chǎn)生他的包裝裝潢？這是關(guān)鍵?！?/P>

“反過(guò)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的廣藥集團(tuán)再來(lái)用同樣的包裝裝潢，這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題，是不是造成混淆，是不是給消費(fèi)者造成誤解？如果廣藥的配方也是王老吉后人傳下來(lái)的，那么它是合理的，但如果不是的話，廣藥就是在做虛假宣傳，不僅是裝潢的問(wèn)題?！蓖瑵?jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授劉曉海說(shuō)。

向波也認(rèn)為，真正會(huì)給消費(fèi)者構(gòu)成混淆的是現(xiàn)在這個(gè)王老吉和之前的王老吉，因?yàn)楫a(chǎn)品發(fā)生變化了，配方發(fā)生變化了?，F(xiàn)在的商標(biāo)和包裝裝潢結(jié)合在一起，肯定會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成一定的影響。

“王老吉已經(jīng)不是王老吉了，而不是王老吉的仍然是王老吉?！倍嗝麑W(xué)者在研討會(huì)中提出，這就是“紅罐”對(duì)于兩家的意義。

原文地址：http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120904/090513038388.shtml